何でも引きのせいにしてはだめ
2007年2月17日9版ドラフト最終戦2戦目。
相手飛行クリーチャー4体。こちら飛行0体。地上3体。
手札《針の嵐》、緑のクリーチャー4体。
8ターン経過。
ライブラリーにあるはず7枚の《森》引かず。
《針の嵐》を撃てたら非常に有利になっていた。
1:4交換だし。
森を引かない。
引きが悪い。
引のせい??
本当に??
負けた原因を詰めていけばサイドチェンジにミスがある。
相手は白青の飛行デッキというのは1戦目でわかっていた。
《流砂》を抜いて《森》を入れるべきだった。
《流砂》が効くクリーチャーは極めて少ないはずだ。
白青ならなおさらだ。地上戦になれば緑のこちらに分がある。
そして《流砂》は引いていた。
もし《流砂》を《森》にしていたら。
勝負に"もしも""あの時ああしていれば"は通用しない。
通用しないが、"if"を考えることは大事だと思う。
そんなことを語ってみた。
結膜炎が8割完治した。
お医者さんって凄いわ。
相手飛行クリーチャー4体。こちら飛行0体。地上3体。
手札《針の嵐》、緑のクリーチャー4体。
8ターン経過。
ライブラリーにあるはず7枚の《森》引かず。
《針の嵐》を撃てたら非常に有利になっていた。
1:4交換だし。
森を引かない。
引きが悪い。
引のせい??
本当に??
負けた原因を詰めていけばサイドチェンジにミスがある。
相手は白青の飛行デッキというのは1戦目でわかっていた。
《流砂》を抜いて《森》を入れるべきだった。
《流砂》が効くクリーチャーは極めて少ないはずだ。
白青ならなおさらだ。地上戦になれば緑のこちらに分がある。
そして《流砂》は引いていた。
もし《流砂》を《森》にしていたら。
勝負に"もしも""あの時ああしていれば"は通用しない。
通用しないが、"if"を考えることは大事だと思う。
そんなことを語ってみた。
結膜炎が8割完治した。
お医者さんって凄いわ。
コメント